消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)規(guī)范
消防疏散照明的相關(guān)問題
《建規(guī)》10. 3. 7條有“建筑內(nèi)設(shè)置的消防疏散指示標志和消防應(yīng)急照明燈具,除應(yīng)符合本規(guī)范的規(guī)定外,還應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《消防安全標志》GB 13495和《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》GB 17945的規(guī)定”的要求,
而依據(jù)GB 17945 - 2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》(以下簡稱GB 17945 - 2010)中的有關(guān)規(guī)定,無論是“3. 4 自帶電源型消防應(yīng)急照明燈”的“自帶電源”,還是“3. 7 集中電源型消防應(yīng)急照明燈”的“集中電源”,指的應(yīng)是必須配置蓄電池的“應(yīng)急電源”。
雖說目前住建部頒布的GB 5XXXX系列標準尚未將建筑工程的消防用電設(shè)備供電要求完全與國際標準接軌,但對直接涉及人身安全的消防疏散照明和燈光疏散指示的“應(yīng)急電源”設(shè)置要求,卻早已與IEC國際標準接軌。
目前大多采用滿足消防用電負荷等級的市電作為消防水泵、消防風機等消防用電設(shè)備的備用電源,其可靠性是遠低于應(yīng)急電源的。
筆者認為專家解釋中以消防水泵、消防風機等消防用電設(shè)備“只有工作電源發(fā)生故障后,才切換至備用電源”去分析消防疏散照明,值得商榷。
正因為消防疏散照明和燈光疏散指示標志分“自帶電源型”和“集中電源型”,且又涉及各自的系統(tǒng)供電電壓問題,GB 17945 - 2010對“3. 17 應(yīng)急照明配電箱(為自帶電源型消防應(yīng)急燈具供電的供配電裝置)”明確提出了6. 3. 5. 2條“應(yīng)急照明配電箱應(yīng)能接收應(yīng)急轉(zhuǎn)換聯(lián)動控制信號,切斷供電電源,使連接的燈具轉(zhuǎn)入應(yīng)急狀態(tài),并發(fā)出反饋信號”的要求,國標圖集14X505 - 1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》圖示在第38頁的提示中,完全遵照了GB17945 - 2010的6. 3. 5. 2條規(guī)定。
因此,“疏散照明應(yīng)該是火災(zāi)時接通電源點亮”的要求,也是值得商榷的。
類似消防水泵、消防風機等消防用電設(shè)備無法做到內(nèi)置應(yīng)急電源,加上其設(shè)置地點與量大面廣的消防疏散照明和燈光疏散指示相比,可謂是“點”與“面”之比。所謂“兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕”,GB 17945 - 2010針對以市電供電的“自帶電源型”消防應(yīng)急燈具,一方面考慮盡量降低火災(zāi)時電擊致人傷亡的危害,另一方面考慮有內(nèi)置應(yīng)急電源“保駕護航”能確保其供電可靠性,規(guī)定“應(yīng)急照明配電箱”采用“切斷供電電源”點亮方式是正確的。
在2014年4月25日由國際銅業(yè)協(xié)會、歐盟商會低壓項目和中國建筑電氣網(wǎng)共同主辦的上海“2014國際電氣安全研討會”上,筆者曾就此問題當面請教IEC / TC 64主席Tison先生,得到的正面回答是:兼顧人身安全和疏散照明所需,建筑物內(nèi)疏散照明在發(fā)生火災(zāi)時的應(yīng)急點亮,當采用自帶蓄電池應(yīng)急照明燈具時理應(yīng)切斷市電斷電點亮,當采用集中蓄電池時理應(yīng)采用24 V安全特低電壓接通供電電源點亮。
但需要特別提醒,無論“自帶電源型”和“集中電源型”,其所配置的蓄電池都涉及老化、衰減的問題,平時需要加強維護、管理和及時更換,一般2 ~ 3個月放一次電再充電以延長其使用壽命。否則,真到了“用兵一時”之際不管用,就糟糕無比了。
另外,筆者對專家解釋中“雙頭燈屬于備用照明燈具,有電不亮,停電才亮”的說法持不同意見:首先,未見有規(guī)范要求備用照明采用“自帶蓄電池”的雙頭燈,14X505 - 1在P43的“備用照明系統(tǒng)”圖示中也有相關(guān)說明。
試想:若消防設(shè)備機房采用滿足負荷等級要求的市電供電,一旦市電全部失電(水泵不轉(zhuǎn),風機停運),這個“有電不亮,停電才亮”的雙頭燈要來何用?其次,“自帶蓄電池”的雙頭燈一般都功耗較小、光通量不大,若用于消防控制室、變配電所、消防水泵房和防排煙機房試圖去滿足《建規(guī)》10. 3. 3條這些消防設(shè)備用房正常照明的照度要求,可謂是勉為其難不太現(xiàn)實;再者,國內(nèi)外建筑工程采用“自帶蓄電池”的雙頭燈用于疏散照明隨處可見也是不爭的事實,簡單實用有效,并無任何違規(guī)欠妥之處。
《建規(guī)》10. 3. 7條有“建筑內(nèi)設(shè)置的消防疏散指示標志和消防應(yīng)急照明燈具,除應(yīng)符合本規(guī)范的規(guī)定外,還應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《消防安全標志》GB 13495和《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》GB 17945的規(guī)定”的要求,
而依據(jù)GB 17945 - 2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》(以下簡稱GB 17945 - 2010)中的有關(guān)規(guī)定,無論是“3. 4 自帶電源型消防應(yīng)急照明燈”的“自帶電源”,還是“3. 7 集中電源型消防應(yīng)急照明燈”的“集中電源”,指的應(yīng)是必須配置蓄電池的“應(yīng)急電源”。
雖說目前住建部頒布的GB 5XXXX系列標準尚未將建筑工程的消防用電設(shè)備供電要求完全與國際標準接軌,但對直接涉及人身安全的消防疏散照明和燈光疏散指示的“應(yīng)急電源”設(shè)置要求,卻早已與IEC國際標準接軌。
目前大多采用滿足消防用電負荷等級的市電作為消防水泵、消防風機等消防用電設(shè)備的備用電源,其可靠性是遠低于應(yīng)急電源的。
筆者認為專家解釋中以消防水泵、消防風機等消防用電設(shè)備“只有工作電源發(fā)生故障后,才切換至備用電源”去分析消防疏散照明,值得商榷。
正因為消防疏散照明和燈光疏散指示標志分“自帶電源型”和“集中電源型”,且又涉及各自的系統(tǒng)供電電壓問題,GB 17945 - 2010對“3. 17 應(yīng)急照明配電箱(為自帶電源型消防應(yīng)急燈具供電的供配電裝置)”明確提出了6. 3. 5. 2條“應(yīng)急照明配電箱應(yīng)能接收應(yīng)急轉(zhuǎn)換聯(lián)動控制信號,切斷供電電源,使連接的燈具轉(zhuǎn)入應(yīng)急狀態(tài),并發(fā)出反饋信號”的要求,國標圖集14X505 - 1《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》圖示在第38頁的提示中,完全遵照了GB17945 - 2010的6. 3. 5. 2條規(guī)定。
因此,“疏散照明應(yīng)該是火災(zāi)時接通電源點亮”的要求,也是值得商榷的。
類似消防水泵、消防風機等消防用電設(shè)備無法做到內(nèi)置應(yīng)急電源,加上其設(shè)置地點與量大面廣的消防疏散照明和燈光疏散指示相比,可謂是“點”與“面”之比。所謂“兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕”,GB 17945 - 2010針對以市電供電的“自帶電源型”消防應(yīng)急燈具,一方面考慮盡量降低火災(zāi)時電擊致人傷亡的危害,另一方面考慮有內(nèi)置應(yīng)急電源“保駕護航”能確保其供電可靠性,規(guī)定“應(yīng)急照明配電箱”采用“切斷供電電源”點亮方式是正確的。
在2014年4月25日由國際銅業(yè)協(xié)會、歐盟商會低壓項目和中國建筑電氣網(wǎng)共同主辦的上海“2014國際電氣安全研討會”上,筆者曾就此問題當面請教IEC / TC 64主席Tison先生,得到的正面回答是:兼顧人身安全和疏散照明所需,建筑物內(nèi)疏散照明在發(fā)生火災(zāi)時的應(yīng)急點亮,當采用自帶蓄電池應(yīng)急照明燈具時理應(yīng)切斷市電斷電點亮,當采用集中蓄電池時理應(yīng)采用24 V安全特低電壓接通供電電源點亮。
但需要特別提醒,無論“自帶電源型”和“集中電源型”,其所配置的蓄電池都涉及老化、衰減的問題,平時需要加強維護、管理和及時更換,一般2 ~ 3個月放一次電再充電以延長其使用壽命。否則,真到了“用兵一時”之際不管用,就糟糕無比了。
另外,筆者對專家解釋中“雙頭燈屬于備用照明燈具,有電不亮,停電才亮”的說法持不同意見:首先,未見有規(guī)范要求備用照明采用“自帶蓄電池”的雙頭燈,14X505 - 1在P43的“備用照明系統(tǒng)”圖示中也有相關(guān)說明。
試想:若消防設(shè)備機房采用滿足負荷等級要求的市電供電,一旦市電全部失電(水泵不轉(zhuǎn),風機停運),這個“有電不亮,停電才亮”的雙頭燈要來何用?其次,“自帶蓄電池”的雙頭燈一般都功耗較小、光通量不大,若用于消防控制室、變配電所、消防水泵房和防排煙機房試圖去滿足《建規(guī)》10. 3. 3條這些消防設(shè)備用房正常照明的照度要求,可謂是勉為其難不太現(xiàn)實;再者,國內(nèi)外建筑工程采用“自帶蓄電池”的雙頭燈用于疏散照明隨處可見也是不爭的事實,簡單實用有效,并無任何違規(guī)欠妥之處。
此文關(guān)鍵字:
相關(guān)資訊
- 樓宇建筑照明燈具種類及特性
- 消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)IEC的定義及組成
- 關(guān)于備用照明與安全照明規(guī)定總匯及標準要求
- WL-LON-DRL0610照明繼電器模塊WL-LON-WG02網(wǎng)關(guān)
- BMW照明穩(wěn)壓調(diào)控裝置技術(shù)說明 BWM/TE-30
- ATC9000M-II多回路天文控制器
最新產(chǎn)品
智能照明監(jiān)控管理系統(tǒng) 智慧路燈監(jiān)控終端
智能路燈控制器 GPRS經(jīng)緯度天文鐘
智能路燈監(jiān)控終端 電纜防盜監(jiān)測 電流電壓讀取
ZigBee 無線智能路燈解決方案 無線單燈控制器
同類文章排行
- 巨川電氣--智能照明控制系統(tǒng)場景應(yīng)用
- 巨川電氣智能照明開關(guān)模塊安裝與接線圖
- 智能照明控制器的接線圖
- 巨川電氣城市道路照明自控管理系統(tǒng)效益分析
- 智能照明模塊配電箱安裝接線圖圖
- 巨川電氣-KNX總線智能照明控制系統(tǒng)技術(shù)要求
- 巨川電氣--智能照明疏散系統(tǒng)型號選型
- 巨川電氣教你智能照明控制系統(tǒng)如何接線圖
- 巨川電氣-CAN總線與RS485總線系統(tǒng)通訊性能比較
- 消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)解決方案